4年，3次抗议运动：公众的愤怒如何推翻了尼泊尔、斯里兰卡和孟加拉国的领导人

新德里（美联社）——公众愤怒的浪潮于2022年首次席卷这个岛国，并将总统赶下台。两年后，抗议者推翻了执政政府，爆发了动乱。周一，公众的愤怒爆发，迫使其总理在一天后辞职。

每次抗议运动都以特定的不满情绪开始，最终以对政府或其领导人的拒绝告终。

在许多方面，这些抗议运动都有一个共同的特点：幻想破灭的民众对统治精英和根深蒂固的政治制度感到不满，他们认为这种制度造成了猖獗的腐败、日益加剧的不平等和经济差距。

抗议活动通常由年轻人领导，引发了致命的暴力，有时留下了由未经选举的领导人填补的政治真空，以及不断恶化的法律和秩序状况。

芝加哥大学（University of Chicago）专门研究南亚问题的政治学教授保罗·斯坦尼兰德（Paul Staniland）说，“人们认为统治精英既腐败，又无法提供一条可行的前进道路，这种看法为重大危机创造了结构性基础。”

尼泊尔公众的愤怒主要是针对政治精英

尼泊尔青年领导的抗议活动始于周一，起因是政府对主要社交媒体平台的禁令。许多人尤其愤怒的是，政治领导人的子女似乎享受着奢侈的生活方式，而大多数人却在应对经济问题、失业率上升和普遍腐败。

骚乱已经造成至少19人死亡。

抗议者除了在反腐败号召下集会外，没有明确表达他们的要求，他们烧毁了议会大楼、总统府以及几位部长和其他政界人士的住所。迫于越来越大的公众压力，她撤销了对社交媒体的禁令，退出了竞选。然而，在新一届政府成立之前，他仍将领导看守政府。

目前还不清楚新政府会是什么样子，也不清楚新政府是否会由旧的政治守卫组成。许多尼泊尔人害怕在他们想要推翻的同一政治阶层之间进行熟悉的讨价还价。

尼泊尔政治动荡频发，自2015年新宪法生效以来，每位总理的任期仅持续了一两年。2006年，在一场暴力起义迫使穆巴拉克放弃独裁统治之后，该国废除了君主制。

斯坦尼兰德说，暴力事件可能会使“决定谁应该负责或他们应该如何进行”变得更加困难。

他说：“尼泊尔现在面临的一个大问题是，秩序能否恢复，新的、稳定的政治体制能否形成。”

在尼泊尔之前有孟加拉国和斯里兰卡

那些在尼泊尔寻找未来答案的人不会在孟加拉国和斯里兰卡找到安慰。

在选举和反腐败机制等基本改革要求上缺乏共识，未来的路线图也不确定，这些都削弱了这些国家的民主进程，并进一步加剧了它们面临的问题。

在孟加拉国，学生领导的抗议活动始于对限制公务员择优招聘数量的规定的愤怒。去年7月，他们演变成一场大规模的全国性起义，最终导致总理谢赫·哈西娜（Sheikh Hasina）下台。在暴力抗议中。

哈西娜逃到印度，由诺贝尔奖得主穆罕默德·尤努斯领导的未经选举的临时政府上台。他承诺在必要的改革后恢复秩序并举行新的选举。

一年过去了，孟加拉国各政党仍在为选举日期争吵不休。暴民暴力、对敌对政党和团体的政治攻击以及宗教强硬派的敌意激增。

在斯里兰卡，当时的总理拉尼尔·维克勒马辛哈于2022年接管了这个国家。去年，马克思主义议员阿努拉·库马拉·Dissanayake当选总统后，该国进行了民主的权力过渡。他承诺提高人民生活水平，整顿政府，让腐败的政客为自己的行为负责。

近一年后，斯里兰卡的问题似乎远未结束。它的人民继续处理经济困难、人权问题和外债违约等问题。

科伦坡政治专家Veeragathy Thanabalasingham表示：“没有迹象表明抗议者希望实现理想的变革。”

该地区不稳定加剧

最近的民众起义也震撼了该地区的其他国家。

在印尼，上周议员的津贴和生活成本问题迫使该国总统撤换了重要的经济和安全部长。抗议活动已导致至少7人死亡。

在缅甸，被监禁的前领导人民主选举产生的政府于2021年被军方推翻。对军政府的抵抗越来越强烈，这个国家现在正处于残酷的内战之中。

斯坦尼兰德说，虽然“大多数抗议活动来来去去都没有像尼泊尔、斯里兰卡和孟加拉国那样产生戏剧性的结果”，但“有可能导致误判和意外事件螺旋式上升”。

他说：“我认为尼泊尔代表了南亚不稳定的新政治。

——

美联社记者克里山·弗朗西斯在斯里兰卡科伦坡为这篇报道做出了贡献。