AP-NORC/Harris的最新民意调查发现，大多数美国成年人认为个人选择让人们陷入贫困

华盛顿（美联社）——根据一项新的民意调查，大多数美国成年人认为个人选择是导致贫困和无家可归的主要原因，而较少的人认为缺乏政府支持。

然而，芝加哥大学哈里斯公共政策学院的一项新民意调查显示，超过一半的人也认为政府在有需要的人身上花费太少。

这项调查是在无家可归者人数上升的情况下进行的，包括共和党总统唐纳德·特朗普在内的全国各地的官员都在推动无家可归者居住的地方。与此同时，特朗普7月份提出的共和党减税和开支削减法案预计将减少低收入人群的福利。

“人们似乎有点矛盾，”芝加哥大学哈里斯学院（University of Chicago Harris School）教授布鲁斯·迈耶（Bruce Meyer）说，他帮助制作和分析了这项调查。“我认为人们可能意识到，至少在某种程度上，导致人们陷入经济困境的原因是复杂的。我认为很多人内心都是慷慨的，他们会帮助别人，并且认为政府也应该这样做，即使个人并非无可指责。”

大多数人认为无家可归和贫困是一个日益严重的问题

大多数美国成年人（68%）表示，在过去25年里，整个国家的贫困程度有所增加，而19%的人表示贫困程度保持不变，约12%的人表示贫困程度有所下降。

生活在城市地区的人，比如60岁的巴尔的摩居民德韦恩·伯德（Dwayne Byrd），更有可能说，与郊区或农村地区的人相比，他们所在社区的贫困程度有所增加。

伯德在谈到他所在城市的贫困时说：“这里有破旧的建筑，肮脏的街道，到处都是停业的商家。”“你必须在开着灯和往肚子里塞东西之间做出选择. ...有工作的人没有足够的钱。”

然而，根据芝加哥大学教授迈耶的说法，在过去的25年里，生活在贫困线以下的人口比例实际上“几乎以每一种衡量标准”都有所下降。

贫困数据与美国人的看法之间的差异可能源于无家可归者增加的事实。

梅耶说：“这是最明显的贫困形式。“我认为，人们很合理地从他们在帐篷和人行道上看到的人来推断。但这与大部分低收入人口的情况非常不同。”

大约80%的美国人表示，在过去的25年里，美国无家可归的人数有所增加，大约70%的人表示，他们所在的州无家可归的人数有所增加。略多于一半（55%）的人表示，在他们自己的社区，这种情况有所增加。

根据联邦官员的说法，去年的无家可归现象主要是由于该国一些地区缺乏住房和住房。

在此之前，联邦住房官员将其归咎于租金飙升和冠状病毒大流行援助的结束。

“我从未见过这么多无家可归者的营地，”匹兹堡居民、38岁的民主党人阿什林·怀特说。“在COVID之后，它们才真正开始出现。”

更多的人支持而不是反对拆除无家可归者的营地

调查发现，更多的美国人赞成而不是反对拆除美国城市中的无家可归者营地。大约43%的美国成年人支持驱逐他们，而大约25%的人反对。大约十分之三的美国人对此没有意见，他们表示既不赞成也不反对拆除难民营。

城市可以强制禁止人们在公共场所露宿。

大多数共和党人（64%）赞成拆除无家可归者的营地，而独立人士和民主党人则存在分歧，很大一部分人表示他们没有意见。

“确实需要一些规定，”43岁的加州赫斯佩里亚（Hesperia）居民、倾向于保守派的阿米·塔特（Ami Tate）说，“政府也需要帮忙。”

匹兹堡居民怀特说，她反对拆除营地。

“这些人应该去哪里？”她说，并指出避难所通常都是满的。

与此同时，在科罗拉多州的柯林斯堡，61岁的罗布·哈斯（Rob Haas）强烈支持拆除营地。哈斯自称温和派，倾向于民主党。他说：“我只是认为，无家可归者生活在那种环境中是不好的，我认为容忍这种情况对我们来说也是不好的。”

对根本原因的分歧

大约60%的美国人表示，个人选择是他们仍然贫困的“主要因素”，而不到一半的人认为不公平的制度是主要因素，大约40%的人指责缺乏政府支持。

大多数共和党人（77%）表示，个人选择是人们仍然贫困的“主要因素”，而持这一观点的独立人士和民主党人分别为56%和49%。

22岁的Adam Kutzer住在新泽西州克兰福德，他说，不偿还信用卡债务或花太多钱是“显然可以避免的糟糕财务选择”的例子。

与此同时，民主党人比共和党人或无党派人士更有可能说，缺乏政府支持是一个“主要因素”。

说到无家可归，大多数美国人可能认为药物滥用和精神健康问题是主要驱动因素，大约四分之三的人认为这是一个“主要因素”。尽管如此，仍有大约60%的成年人表示，个人选择是罪魁祸首，同样比例的人认为缺乏负担得起的住房。

不到一半的美国成年人（45%）认为缺乏政府支持是人们无家可归的主要原因。

谁负责解决这些问题？

大多数美国人（54%）认为政府在帮助那些需要帮助的人方面的支出“太少”。其中包括赫斯佩里亚的居民泰特，他说应该把更多的钱用于学校项目和帮助低收入社区的孩子。

与慈善机构或非常富有的个人相比，美国人也更有可能认为联邦和州政府在解决无家可归和贫困问题上发挥着重要作用。

大约40%的美国成年人表示，联邦和州政府在解决贫困和无家可归问题上负有“很大”责任，相比之下，大约四分之一的人对慈善机构或非常富有的人持这种看法。

在Tate看来，州和地方政府“应该想出一个行动计划来……让人们离开街道。”

___

拉什在俄勒冈州波特兰报道。

___

AP-NORC于8月21日至25日对1121名美国成年人进行了民意调查，使用的样本来自NORC基于概率的AmeriSpeak Panel，该小组旨在代表美国人口。成年人的总体抽样误差为正负4.0个百分点。