抵制农业税

信德省最近的农业收入是多少？税收反弹似乎是封建精英的精心策划，而不是自给自足的农民的自发反抗。信德省农业商会的联合抵制呼吁和逮捕威胁旨在保护几十年来的农业特权不受改革的影响。

这类税收并非没有先例。它也不需要针对小农。校准产量？基于生产力阈值的征税，并建立？在干旱或洪水期间的救济确保自给农业不受影响。商业地产——有土地的家族和卡特尔——在盈利经营的同时，避免了任何可能暴露的税务审查。以行业豁免或IMF参与为理由的批评没有抓住要点。

问题不在于某些部门是否享有优惠，而在于公平征税的原则能否扎根。两个错误不等于一个正确。税收改革必须从某个地方开始——从那些最有能力支付的人开始。这些强大的行为者依靠农村的赞助网络和政治影响力来维持他们的豁免权。他们认为征税是对农业本身的攻击，而不是对集中的农业财富的攻击。这种框架误导了公众话语，破坏了公平的政策。巴基斯坦的税基窄得危险。允许地主精英在没有问责的情况下继续存在，会使结构失衡永久化。为了扩大收入并减少对外部借款的依赖，政府必须推进慎重、透明的改革。

目前的抗议活动是对国家权威的直接挑战。收益率?关联的累进农业税检验了治理机构是否仍然服务于多数人，而不是少数人。巴基斯坦必须确保土地所有权不会赋予逃避财政责任的权利。这一刻提供了一个改正的机会。站不平等。现在是国家确认特权不能与债务隔绝的时候了。不能指望负担沉重的公民无限期地补贴精英豁免。

信德省最近的农业收入是多少？税收反弹似乎是封建精英的精心策划，而不是自给自足的农民的自发反抗。信德省农业商会的联合抵制呼吁和逮捕威胁旨在保护几十年来的农业特权不受改革的影响。

这类税收并非没有先例。它也不需要针对小农。校准产量？基于生产力阈值的征税，并建立？在干旱或洪水期间的救济确保自给农业不受影响。商业地产——有土地的家族和卡特尔——在盈利经营的同时，避免了任何可能暴露的税务审查。以行业豁免或IMF参与为理由的批评没有抓住要点。

问题不在于某些部门是否享有优惠，而在于公平征税的原则能否扎根。两个错误不等于一个正确。税收改革必须从某个地方开始——从那些最有能力支付的人开始。这些强大的行为者依靠农村的赞助网络和政治影响力来维持他们的豁免权。他们认为征税是对农业本身的攻击，而不是对集中的农业财富的攻击。这种框架误导了公众话语，破坏了公平的政策。巴基斯坦的税基窄得危险。允许地主精英在没有问责的情况下继续存在，会使结构失衡永久化。为了扩大收入并减少对外部借款的依赖，政府必须推进慎重、透明的改革。

目前的抗议活动是对国家权威的直接挑战。收益率?关联的累进农业税检验了治理机构是否仍然服务于多数人，而不是少数人。巴基斯坦必须确保土地所有权不会赋予逃避财政责任的权利。这一刻提供了一个改正的机会。站不平等。现在是国家确认特权不能与债务隔绝的时候了。不能指望负担沉重的公民无限期地补贴精英豁免。